آیا بستن حرم ابولولو در کاشان کاری درست بود؟
برادر محترم سنی ، سلام علیکم و رحمة الله . لحن منطقی و دلسوزانه شما را تقدیرمیکنم و با شما هم دردم که راه اتحاد در جوامع اسلامی بهترین راه هاست . برادر محترم بحث در این است که اتحاد حول چه محوری می بایست باشد . مثلاً آیا می توان با یزیدیان اتحاد کرد و امام حسین را هم قبول داشت . این را از باب مثال گفته ام . راه اتحاد این است که قدرمتیقن دین را قبول داشته باشیم . شما برادر عزیز می دانی که پیامبر خدا به محبت و مودت اهل بیت تأکید کرده است و ما هم می دانیم . پس قدر متیقن اتحاد حاصل است که مودت اهل بیت است . اما برادر عزیز اگر معلوم شود که کسی به این اهل بیت سیلی زده است آیا می شود او را هم دوست داشت . آیا معنی اتحاد این است که خوب و بد را در کنار هم قبول داشته باشیم ؟ نه چنین نیست . اتحاد امری عقلانی و عقلائی است و برای راه برد یه سعادت بشری است و سعادت بشری در تبعیت از حق بدست می آید پس اتحادمی بایست حول محوری باشد که تبعیت حق از آن است . برادر عزیز و محترم خدای ما و شما را به سراط مستقیمش هدایت کند و پای برجا نگاه دارد ما هرگز به بزرگان اهل سنت توهین نکرده ایم و عالمی که هتاک باشد مورد قبول شیعه نیست . آنچه که گفته می شود توهین نیست و بیان حقیقت های تاریخی است ولی چه کنم که کتابهای علماء بزرگ اهل سنت پر از توهین و فحش به شیعه . عزیز برادر گرامی آیا نمی دانی که بسیاری از فحول و اکایر علماء اهل سنت همواره شیعه را رافضی می گویند . در کتب علماء اهل سنت چون فخر رازی و ابن خلکان و خطیب بغدادی و شهرستانی و هزارها کتاب دیگر عبارت : قالت الروافض - قالت الرافضة و الخ پر است تا آنجا که اعلم علماء اهل سنت در خطابه یعنی خطیب بغدادی بیشترین توهین ها را به بزرگترین عالم شیعه یعنی شیخ مفید کرده است که می توانید رجوع بفرمائید . با این همه ما به این امر واقف هستیم که اگر کسی نادانی کرد ولو عالم باشد نمی بایست به او توهین کردو با استدلال و منطق می بایست او را جواب داد . ماو شما با هم برادر هستیم و اگر اختلافی هم داریم چون اختلاف دو برادر است . شما بزرگواران مرز دار اسلام در سرزمین های محروم و خشک جنوب و جنوب غرب ایران هستید و خدای در مرز داری از اسلام شما را رعایت کند کما اینکه برادران مسلمان و مظلوم فلسطینی را رعایت بفرماید . در هیچ کجای دین اسلام شأنی برای خلفاء ثلاثه موجود نیست مگر شأنی که یک رئیس جمهور دارد . این مقام بحث و استدلال است که این همه فضائل و مناقب در شأن این سه خلیفه از ساخته های امویان است و بحث های استدلالی و تفصیلی را میر حامدحسین هندی در عبقات الانوار و علامه امینی در الغدیر کرده است . تا امروز یک دانشمند حتی یک دانشمند سنی قلم به دست نگرفته و این دو کتاب را نقد نماید و با این همه همان سخنان گذشته را تکرار می کنند . برادر محترم این کار یعنی چه ؟ یعنی دانشمندی چون میر حامد حسین بیش از 15 هزار صفحه بزرک مطلب بنویسد و نقد تاریخ بنماید و با این همه تا امروز یک سطر هم به او جواب داده نشود و باز هم همان حرفها تکرار شود ؟ این که تحکم و زور گوئی است . آیا در میزان نقد عقلی کدام عقل این روش را قبول می کند ؟ هرگز این روش روشی عقلائی نیست . برادر عزیز آیا شما فحش های ابن تیمیه که امروز او را شیخ الاسلام می نامند به شیعه را دیده اید ؟ آیا می دانید او در کتاب منهاج السنة النبویه نسبت جهالت و بی علمی به سه امام همام شیعه یعنی امام جواو و امام هادی و امام عسکری داده است و به امام زمان هم توهین کرده است و شیعیان را دروغگو و احمق و کافر می داند و امثال مولوی عبدالحمید برای این آدم سر و دست می شکنند .
برادر محترم که خدای همه ما را به صراط مستقیمش ثابت تگاه دارد ؛ آیا جنایات معاویه را در کتاب شیخ حضرمی یمنی که از علماء بزرگ سنی یمن در نسل قبل یوده است و در مورد معاویه کتاب التصائح الکافیة لمن یتولی معاویه را نوشته است ؛ خوانده اید ؟ آیا کتاب شیخ المضیرة ابوهریرة را خوانده اید که شیخ محمود ابوریة که از کبار علماء الازهر است را خوانده اید و می دانید که در این دو کتاب چگونه شخصیت هائی چون معاویه و ابوهریره به باد انتقاد گرفته شده اند ؟ آیا همه روزه نمی بینید درمجامع اهل سنت چگونه این دو و امثال این دو به قداست نام برده می شوند ؟ آیا اگر از این دو انتقاد شود اتحاد بر هم میریزد ؟ نه شما و نه ما چنین گمانی نداریم . شیعه نه کافر است و نه زندیق و روزی پنج مرتبه به قبله تماز می گذارد و در توحید و نبوت و معاد هزاران کتاب را رفحول علماء شیعه نوشته اند با این همه همه روزه چند شیعه به جرم تشیع سر بریده می شوند ؟ آیا شیعه حق ندارد برای حفظ باورهای خویش در چنین معرکه بزرگی به حفظ آداب وسنت هائی چند بپردازد تا جامعه اش شملی داشته باشد که معاندان نتوانند این اساس را نابود کنند ؟ شما می دانید و ما هم می دانیم که این حق هر جامعه ای و از جمله جامعه شیعه است . برادر عزیز سخن بسیار است اگر مایل بودید ادامه دهم ..... والسلام علینا و علی عباد الله الصالحین
برادر محترم که خدای همه ما را به صراط مستقیمش ثابت تگاه دارد ؛ آیا جنایات معاویه را در کتاب شیخ حضرمی یمنی که از علماء بزرگ سنی یمن در نسل قبل یوده است و در مورد معاویه کتاب التصائح الکافیة لمن یتولی معاویه را نوشته است ؛ خوانده اید ؟ آیا کتاب شیخ المضیرة ابوهریرة را خوانده اید که شیخ محمود ابوریة که از کبار علماء الازهر است را خوانده اید و می دانید که در این دو کتاب چگونه شخصیت هائی چون معاویه و ابوهریره به باد انتقاد گرفته شده اند ؟ آیا همه روزه نمی بینید درمجامع اهل سنت چگونه این دو و امثال این دو به قداست نام برده می شوند ؟ آیا اگر از این دو انتقاد شود اتحاد بر هم میریزد ؟ نه شما و نه ما چنین گمانی نداریم . شیعه نه کافر است و نه زندیق و روزی پنج مرتبه به قبله تماز می گذارد و در توحید و نبوت و معاد هزاران کتاب را رفحول علماء شیعه نوشته اند با این همه همه روزه چند شیعه به جرم تشیع سر بریده می شوند ؟ آیا شیعه حق ندارد برای حفظ باورهای خویش در چنین معرکه بزرگی به حفظ آداب وسنت هائی چند بپردازد تا جامعه اش شملی داشته باشد که معاندان نتوانند این اساس را نابود کنند ؟ شما می دانید و ما هم می دانیم که این حق هر جامعه ای و از جمله جامعه شیعه است . برادر عزیز سخن بسیار است اگر مایل بودید ادامه دهم ..... والسلام علینا و علی عباد الله الصالحین
+ نوشته شده در چهارشنبه نوزدهم مهر ۱۳۹۱ ساعت 16:42 توسط مخمد باقر گلی
|